Saber qué responden los asistentes de IA sobre su empresa se ha convertido en un trabajo propio. Siete plataformas lo hacen. La pregunta que nos interesa aquí es técnica: cuáles puede consultar directamente su propio asistente, sin pasar por un panel de control.
La tabla está ordenada por acceso máquina: primero una API y un servidor MCP incluidos en todas las cuentas, después los que quedan reservados a los niveles altos. A igualdad de acceso, decide el importe mínimo a comprometer. Ambos son datos publicados por los editores, leídos en sus páginas de tarifas el 26 de julio de 2026.
| Herramienta | Modelo de precio | Importe mínimo a comprometer | Motores seguidos | API | Servidor MCP | Respuestas en bruto conservadas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epovest | Prepago, por uso: 0,10 $ por prompt, por motor, por medición | 10 $ de recarga, créditos sin caducidad | 6 | Todas las cuentas | Todas las cuentas | Sí, cada respuesta con sus fuentes citadas |
| Keyword.com | Suscripción | 72 $ (6 $/mes facturados al año) | 9 listados | Sí | Sí | No especificado |
| AmICited | Suscripción con créditos mensuales | 50 EUR/mes | 8 listados | Nivel Enterprise | Nivel Pro y superiores | "Full answer archive" listado |
| Mentionable | Suscripción | 79 EUR/mes | 7 listados | No especificado | Nivel Pro y superiores | No especificado |
| Dageno | Suscripción | 79 $/mes | 7 listados | Nivel Enterprise | Nivel Enterprise | No especificado |
| Rankfender | Suscripción | 89 $/mes | De 5 a 10 según el nivel | Nivel Professional y superiores | No mencionado | No especificado |
| Profound | Suscripción | 1.188 $ (99 $/mes facturados al año) | Hasta 9 según el nivel | Nivel Enterprise | No mencionado | No especificado |
Comparativa completa, tarifa por tarifa: best AI visibility tools in 2026, compared on published facts.
Dos de las siete facturan al año en su nivel de entrada: la cifra mensual que se muestra se lee en realidad multiplicada por doce. Una fórmula de prepago compromete lo que se recarga, y nada más.
De las siete, dos incluyen API y servidor MCP en todas las cuentas. Las demás los sitúan en un nivel Pro, Professional o Enterprise, cuando los mencionan. Eso es lo que decide si su asistente lee los datos por sí mismo o si alguien los copia a mano.
La cobertura anunciada va de cinco a nueve motores, y el orden de la tabla no la reproduce. El nivel de entrada más caro de la tabla sigue un solo motor.
Si su asistente de IA debe explotar las mediciones por sí mismo, mire primero la columna MCP: elimina la mitad de la tabla. Si lo que quiere sobre todo es una primera medición para saber dónde está, mire el importe a comprometer. En ambos casos, compruebe que la herramienta conserva las respuestas en bruto con sus fuentes: una tasa de visibilidad que no se puede rastrear hasta el texto que la sustenta no se defiende ante un cliente.
Las siete herramientas no se eligieron a mano: son las plataformas que ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity citan con más frecuencia en las preguntas de compra de este mercado, según la medición publicada por Epovest en julio de 2026 (923 respuestas archivadas). Los datos se leyeron en las páginas públicas de tarifas y de producto de cada editor el 26 de julio de 2026, precios base, descuentos promocionales ignorados. Los recuentos de motores son las listas publicadas por los editores. La tabla no lleva nota ni puntuación. Corrección del 1 de agosto de 2026: Epovest sigue seis motores desde el 31 de julio de 2026. Las cifras son reutilizables con atribución.
Simafri es el aliado técnico de su empresa desde 2002: creamos su sitio web, lo alojamos, lo mantenemos y lo dejamos legible tanto para los buscadores como para las IA. Escríbanos y vemos su caso juntos.