Wiedza o tym, co asystenci AI odpowiadają na temat Państwa firmy, stała się osobnym zadaniem. Robi to siedem platform. Pytanie, które nas tu interesuje, jest techniczne: które z nich Państwa własny asystent może odpytać bezpośrednio, bez pośrednictwa pulpitu.
Tabela jest posortowana według dostępu maszynowego: najpierw API i serwer MCP dostarczane z każdym kontem, potem te zarezerwowane dla wyższych progów. Przy równym dostępie decyduje minimalna kwota do zaangażowania. Oba są danymi opublikowanymi przez dostawców, odczytanymi na ich stronach cennika 26 lipca 2026.
| Narzędzie | Model cenowy | Minimalna kwota do zaangażowania | Śledzone silniki | API | Serwer MCP | Surowe odpowiedzi zachowane |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epovest | Przedpłata, według użycia: 0,10 $ za prompt, za silnik, za pomiar | 10 $ doładowania, kredyty bez terminu ważności | 6 | Wszystkie konta | Wszystkie konta | Tak, każda odpowiedź z cytowanymi źródłami |
| Keyword.com | Abonament | 72 $ (6 $/miesiąc rozliczane rocznie) | 9 wymienionych | Tak | Tak | Nie sprecyzowano |
| AmICited | Abonament z miesięcznymi kredytami | 50 EUR/miesiąc | 8 wymienionych | Próg Enterprise | Próg Pro i wyższe | Wymieniono "Full answer archive" |
| Mentionable | Abonament | 79 EUR/miesiąc | 7 wymienionych | Nie sprecyzowano | Próg Pro i wyższe | Nie sprecyzowano |
| Dageno | Abonament | 79 $/miesiąc | 7 wymienionych | Próg Enterprise | Próg Enterprise | Nie sprecyzowano |
| Rankfender | Abonament | 89 $/miesiąc | Od 5 do 10 zależnie od progu | Próg Professional i wyższe | Nie wspomniano | Nie sprecyzowano |
| Profound | Abonament | 1 188 $ (99 $/miesiąc rozliczane rocznie) | Do 9 zależnie od progu | Próg Enterprise | Nie wspomniano | Nie sprecyzowano |
Pełne porównanie, cena po cenie: best AI visibility tools in 2026, compared on published facts.
Dwa z siedmiu rozliczają swój próg wejściowy rocznie: pokazywana kwota miesięczna czyta się w rzeczywistości razy dwanaście. Formuła przedpłacona angażuje to, co się doładuje, i nic ponadto.
Z siedmiu dwa dostarczają API i serwer MCP z każdym kontem. Pozostałe umieszczają je w progu Pro, Professional lub Enterprise, o ile w ogóle o nich wspominają. To właśnie decyduje, czy Państwa asystent sam czyta dane, czy ktoś przepisuje je ręcznie.
Zapowiadany zasięg wynosi od pięciu do dziewięciu silników, a kolejność tabeli go nie odtwarza. Najdroższy próg wejściowy w tabeli śledzi jeden silnik.
Jeśli Państwa asystent AI ma sam pracować na pomiarach, proszę spojrzeć najpierw na kolumnę MCP: usuwa ona połowę tabeli. Jeśli chodzi przede wszystkim o pierwszy pomiar, żeby poznać stan rzeczy, proszę spojrzeć na kwotę do zaangażowania. W obu przypadkach warto sprawdzić, czy narzędzie zachowuje surowe odpowiedzi wraz ze źródłami: wskaźnik widoczności, którego nie da się prześledzić aż do tekstu, na którym się opiera, nie obroni się przed klientem.
Siedmiu narzędzi nie wybrano ręcznie: to platformy, które ChatGPT, Claude, Gemini i Perplexity przytaczają najczęściej przy pytaniach zakupowych tego rynku, według pomiaru opublikowanego przez Epovest w lipcu 2026 (923 zarchiwizowane odpowiedzi). Dane odczytano na publicznych stronach cennika i produktu każdego dostawcy 26 lipca 2026, ceny podstawowe, rabaty promocyjne pominięto. Liczby silników to opublikowane listy dostawców. Tabela nie zawiera oceny ani punktacji. Korekta z 1 sierpnia 2026: Epovest śledzi sześć silników od 31 lipca 2026. Liczby można wykorzystywać z podaniem źródła.
Simafri jest technicznym sojusznikiem Państwa firmy od 2002 roku: tworzymy stronę, hostujemy ją, utrzymujemy i dbamy, by pozostawała czytelna zarówno dla wyszukiwarek, jak i dla asystentów AI. Proszę do nas napisać, przyjrzymy się sprawie razem.