Ferramentas de visibilidade em IA: quais a sua própria IA consegue ler

Saber o que os assistentes de IA respondem sobre a sua empresa tornou-se um trabalho por si só. Sete plataformas fazem-no. A pergunta que aqui nos interessa é técnica: quais delas o seu próprio assistente consegue consultar diretamente, sem passar por um painel.

Publicado a 7 de agosto de 2026 Preços lidos a 26 de julho de 2026

O critério desta ordenação

A tabela está ordenada pelo acesso máquina: primeiro uma API e um servidor MCP incluídos em todas as contas, depois os que ficam reservados aos escalões altos. Em caso de igualdade, decide o montante mínimo a comprometer. Ambos são dados publicados pelos editores, lidos nas suas páginas de preços a 26 de julho de 2026.

A comparação

Ferramenta Modelo de preço Montante mínimo a comprometer Motores seguidos API Servidor MCP Respostas em bruto conservadas
Epovest Pré-pago, ao uso: 0,10 $ por prompt, por motor, por medição 10 $ de carregamento, créditos sem prazo de validade 6 Todas as contas Todas as contas Sim, cada resposta com as suas fontes citadas
Keyword.com Subscrição 72 $ (6 $/mês faturados anualmente) 9 listados Sim Sim Não especificado
AmICited Subscrição com créditos mensais 50 EUR/mês 8 listados Escalão Enterprise Escalão Pro e acima "Full answer archive" listado
Mentionable Subscrição 79 EUR/mês 7 listados Não especificado Escalão Pro e acima Não especificado
Dageno Subscrição 79 $/mês 7 listados Escalão Enterprise Escalão Enterprise Não especificado
Rankfender Subscrição 89 $/mês De 5 a 10 conforme o escalão Escalão Professional e acima Não mencionado Não especificado
Profound Subscrição 1 188 $ (99 $/mês faturados anualmente) Até 9 conforme o escalão Escalão Enterprise Não mencionado Não especificado

Comparação completa, preço a preço: best AI visibility tools in 2026, compared on published facts.

Três coisas que esta tabela diz

A subscrição mais barata não é o compromisso mais pequeno

Duas das sete faturam anualmente no seu escalão de entrada: o valor mensal mostrado lê-se na realidade multiplicado por doze. Uma fórmula pré-paga compromete o que se carrega, e nada mais.

O acesso máquina raramente está no escalão de entrada

Das sete, duas entregam API e servidor MCP com todas as contas. As restantes colocam-nos num escalão Pro, Professional ou Enterprise, quando os mencionam. É isso que decide se o seu assistente lê os dados sozinho ou se alguém os copia à mão.

O número de motores não acompanha o preço

A cobertura anunciada vai de cinco a nove motores, e a ordem da tabela não a reproduz. O escalão de entrada mais caro da tabela segue um único motor.

Por onde começar

Se o seu assistente de IA tem de trabalhar as medições sozinho, veja primeiro a coluna MCP: elimina metade da tabela. Se o que quer sobretudo é uma primeira medição para saber onde está, veja o montante a comprometer. Nos dois casos, verifique se a ferramenta conserva as respostas em bruto com as suas fontes: uma taxa de visibilidade que não se consegue seguir até ao texto que a sustenta não se defende perante um cliente.

Método

As sete ferramentas não foram escolhidas à mão: são as plataformas que o ChatGPT, o Claude, o Gemini e o Perplexity citam com mais frequência nas perguntas de compra deste mercado, segundo a medição publicada pela Epovest em julho de 2026 (923 respostas arquivadas). Os dados foram lidos nas páginas públicas de preços e de produto de cada editor a 26 de julho de 2026, preços base, descontos promocionais ignorados. As contagens de motores são as listas publicadas pelos editores. A tabela não tem nota nem pontuação. Correção de 1 de agosto de 2026: a Epovest segue seis motores desde 31 de julho de 2026. Os números são reutilizáveis com atribuição.

Ter tudo isto a funcionar por si

A Simafri é o aliado técnico da sua empresa desde 2002: criamos o seu site, alojamo-lo, mantemo-lo e deixamo-lo legível tanto para os motores de busca como para as IA. Escreva-nos e vemos o seu caso em conjunto.

Escreva-nos